投诉标题 人人租/同心租（循科兄弟科技）涉嫌霸王条款及变相高息，续租3天买断价反涨，总价近8000元远超手机市价！ 投诉对象 人人租（或同心租平台）/ 循科兄弟科技 投诉诉求 1. 要求确认合同中“续租导致买断价上涨”及“买断价以平台单方面页面展示为准”的格式条款无效。 2. 要求按该手机在2025年10月签约时的市场价（约5000元），扣除我已支付的租金（4985.28元）后，允许我支付合理差价买断手机。 3. 停止对我进行不合法的“逾期”或“起诉”威胁。 投诉详情 事实经过： 本人于2025年10月在平台租赁一部华为Mate 70 Pro（12+512G）。首期合同租期1年，总租金4595元，到期买断价为3088.12元。2026年10月租期届满后，我进行了续租，并支付了续租租金及几天费用，累计已实付4985.28元。 但在办理续租时发现，平台的买断价不仅没有随着租期减少而降低，反而从最初的2823元上涨到了2911元甚至2949元。客服表示“每续租一期买断价会增加1%的续租利息”。如果按当前买断价支付，我获得这部手机的总花费将达到近8000元，而该手机在2025年10月签约时的市场行情价仅为5000-5350元左右。 商家的违规违法点： 1. 单方定价的霸王条款：主合同中未明确载明买断价的计价规则，续租协议第2.3条却单方面规定“买断价以平台页面展示为准”。根据《民法典》第496条、497条，这种未明示计价规则、赋予商家单方面随时调价权力的格式条款，严重侵犯了我的知情权，不合理加重了消费者责任，应属无效。 2. 涉嫌变相高息与显失公平：我总支出近8000元，是手机签约时市价的1.5倍左右。名为租赁，实为以租代购，其综合成本已经符合司法实践中“变相高息”的特征。客服以“你可以选择归还”为由推卸责任，但这掩盖不了其用畸高买断价逼迫消费者放弃所有权的事实。 3. 续租涨价违背常理：续租理应让消费者更接近获得所有权，买断价应下降。商家却设定“越续租越贵”的规则，极其荒谬。 我的态度： 我已多次与客服沟通，对方机械回复话术，拒绝合理协商。我要求平台立刻停止侵权，拿出合理的解决方案，按签约时的市场公允价值扣除我已付的4985元进行买断。否则我将同步向12315及市场监督管理局投诉，并保留起诉主张合同条款无效的权利。